7,5- см противотанковая пушка Рak-40 образца 1940г. (Германия)

В 1938 году были начаты работы по созданию противотанкового орудия калибром 75-мм. На тот момент в армии имелись орудия калибром 37-мм, а орудия калибром 50-мм проходили финальные испытания. До войны предполагалось иметь пушки каждого калибра, но ход войны внес свои коррективы.

Большинство первых кампаний немецкой армии показали, что орудия калибром 37-мм (Pak 35\36) вполне справляются с задачами противотанковой обороны. С началом боевых действий во Франции ситуация изменилась. Уверенного поражения французских танков типов S35, B1 не достигалось. Ситуацию спасла 50-мм пушка Pak 38. Но с началом войны с СССР стала очевидна несостоятельность мелкокалиберных орудий, как противотанковых. Советские Т-34 и КВ уверенно держали попадания из 37-мм пушек. С большим трудом удавалось поразить эти машины 50-мм Pak, и то, зачастую, с помощью подкалиберных снарядов с вольфрамовым стержнем. Также с танками помогали бороться зенитные подразделения, у которых на вооружении стояли 88-мм орудия FlaK 36. Но, очевидно, что армия нуждалась в достаточно мощной полевой противотанковой артиллерии.

Тут вспомнили о Pak 40, которая до этого момента так и не пошла в крупную серию. Лишь в конце 1942 года удалось достичь удовлетворительного количества этих пушек в войсках, что заметно облегчило жизнь пехоты.

Pak 40 внешне похожа на Pak 38. Это обусловлено тем, что при разработке предполагалось использовать узлы предыдущей пушки для создания новой, просто увеличивая их в размере, как и калибр. Но из-за сильного увеличения веса такой способ потерпел крах, и многие компоненты разрабатывались заново.

Pak 40 стала основной противотанковой пушкой немецкой армии вплоть до конца войны. Она отличалась внушительным пробитием калиберных снарядов, достаточным для борьбы с большинством средних танков антигитлеровской коалиции. Лишь появление более тяжелых машин (танки ИС, M26, Черчилль) вынудило Германию разработать еще более тяжелое орудие. Одним из основных недостатков Pak 40 можно назвать небольшую мобильность, по сравнению с более легкими аналогами. Пушка требовала для перемещений тягачи или мощные грузовики.